« 2007年10月 | トップページ | 2007年12月 »

2007/11/30

渡辺行革相が示す行政・金融改革。政府系ファンドは脅威か

J・アワー氏が、宴席自体を否定していたのが一転、人形町で行われた宴席に出席した際、額賀氏はいなかったと会見した。
額賀氏喚問は、共産党・国民新党が(与党ボイコットのため)全会一致の採決ではなかったことを理由に消極姿勢に転じた。民主党も野党一致でなければ喚問は見送る様子。

きょうの流れでは、自民党に有利に運んでいるようだが、私は自民党は墓穴を掘ったと思う。J・アワー氏は一度嘘をついた。守屋氏は、偽証罪を問われる喚問の場で「額賀先生のことははっきり覚えている」と言った。どちらに信憑性があるか。自民党と額賀氏は、挨拶程度に顔を出した宴席をなぜ否定するのか。他の参加者がよほど香ばしい面々だったのかな。額賀氏が本当に出ていなかったとするならば、疑惑の渦中に放り込んだ守屋氏を偽証罪で告発すればよい。国会内でどうこうできる局面は過ぎた。

自民党執行部は、額賀問題を政局に利用する民主党と福田政権との対立構造と考えているようだが、防衛省に強制捜査が入り、守屋容疑者が地検の手に落ちている状況で、民主党と悪口合戦している場合ではない。事はすでに政治家を巻き込む防衛利権解明に向かっている。週刊誌片手に追及するような民主党議員に何ができる?

民主党にしても、額賀氏追及の証拠が守屋証言だったわけだから、いまさら喚問しても意味がない。自民党から民主党議員の喚問を要求されたり、痛くもない腹を探られるだけリスクも高くなる。心当たりのある民主党議員もいるでしょ。喚問回避は、民主党にとっては運が良かったのである。共産党と国民新党にお礼を言わないと。(笑) 

ということで、あとは捜査機関にお任せ。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

福田政権は、小泉-安倍のようにはいかないが、一応構造改革を進めるスタンスなので応援している。特に行財政改革は、今やっておかないと二度とチャンスは巡ってこないだろう。民主党であれ、自民党の右派政権であれ、次は必ず大きな政府に向かってしまう。

<行政・金融改革>

渡辺喜美行革相
内閣府特命担当大臣(金融、行政改革、公務員制度改革担当)

(週刊ポスト 緊急インタビューより)

――増税を言い出したのは、財政削減はもういいという政策転換の象徴に思える。

渡辺 年金や保険制度など持続可能な社会保障制度をつくるために税の体系がどうあるべきかという議論はおおいにやったらいいが、今の政府の規模や役人の天下りネットワークをそのまま温存するために増税なんていうのはもってのほかです。行革大臣の立場からいえば、2011年以降は徹底したリストラの時代になる。それまでの4年間はその準備期間です。今年の通常国会で成立した改正国家公務員法によって、11年は、まさに各省の天下りの斡旋が全面禁止される年。その前年には総人件費改革5カ年計画を終了します。これによって人件費は5.7%の純減になる。

――総選挙をにらんで予算をばらまくには改革など待てない。与党にも増税論が高まっている。

渡辺 増税によって大きな予算を組み、ばらまきをやって国民の幸せを守るというのは旧来型、古い自民党の発想です。衆参ねじれの中で、とにかく増税してでも大きな政府でやっていくというのだとすれば、一種の滅びの美学みたいなものですよ。次の選挙で国民に支持されるのか。ですから、増税の前に、簡素で効率的なスリムな政府をつくるという、やることがあるだろうと言い続けていく。

渡辺行革相の主張は明快。

では、金融相としての見解はどうか。
(Voice12「ファンドの暴走から国益を守る」)要点と私の感想

“投資”というと否定的にとらえられる傾向があるが、ファンドといっても玉石混淆。金融相としては、地域再生ファンドのように地域再生に貢献したいという意思を持つ“玉”のほうは伸ばし、石の中でもコンプライアンス違反をやるようなものは排除していく。
短期売り抜けや典型的なハゲタカファンドは、法整備していく中で淘汰されていく。

例として
①金融商品取引法では、内部留保をもって長期投資で前向きの事業計画をもっている会社に対して、アクティビストが鞘取りを狙って短期売買で半年以内に売り払ったら、その利益は全部会社に戻すように想定している。またTOB(株式公開買い付け)だと称しながら、半年以内に売り払うというような典型的な鞘取りも認めない。

②アメリカでは、エンロン事件など不正会計問題が起こったため、SOX(サーベンス・オクスリー)が制定された。
たとえばアイスクリーム屋がクリームや砂糖を大量に仕入れて、これを売り上げ原価に入れずに資産計上すれば高収益ビジネスになる。このような手法で利益水増しをやり、株価を上げるという問題に対処するために制定されたもので、投資家に対する企業経営者の責任と義務・罰則を定めた米国連邦法。かなり強烈な内部統制の法律となっている。

→しかし、企業にとってはコストの負担が大きく、アメリカではすでに緩和の方向に向かっているとのこと。金融商品取引法の中の条項で来年施行予定のものは、日本版SOX法とも言われる。規制強化はやりすぎると逆効果になるので注意。

現状でファンドや時価会計を全面否定することは不可能であり、鎖国政策はとりえないので、危機対応をいかに迅速に戦略的に対処するかが重要になってくる。金融工学が発達し、もし市場主義を逸脱して悪しき目的意識を持つと、金融帝国主義となってしまう。ルール違反は摘発するしかない。

いま日本市場の競争力強化戦略の中に、プロ向け市場をつくろうという発想がある。中長期投資の市場で、安定的かつ発展的な投資を運用する。企業や研究分野では、長期戦略を描くためには中長期の投資がほしい。リスク過敏で短期投資に失敗し、塩漬けで莫大な損失を被っている個人投資家もたくさんいる。そのようなリスクを避けて中長期の市場に移る個人も増えてくるのではないか。企業も投資家に振り回されずに腰を落ち着けて商品開発ができる。

→企業はなにより安定株主を増やしたいので、プロ向け市場の発想はすばらしい。

金融商品取引法」については、株主の防衛策としては有効だが、業界にとっては評判が悪い。なぜならリスクのある金融商品やサービスの取り締まりを受けるという法律で、いわゆるアマチュア投資家を保護するため、金融商品が売りにくくなったのである。素人さんに、まず「ここにこういうリスクがある」と相手に理解させた上で販売しなければならない。70歳以上の人には家族の同伴が必要って・・・これはやりすぎだな。

金融業界では規制強化の大打撃を受けて、施行前の8月に1兆5400億円だった資金流入額が9月には7400億円に落ち込んでしまった。リスクを明示していない広告も摘発されてしまう。

証券マンは、今後の営業では、リスクの説明を先にしなければならない。銀行や証券会社、投信販売のゆうちょ銀行はやりにくかろう。でも、素人の投資家にとっては「必ず儲かると言ってたのにぃー!」と臍を噛むことが少なくなるのでいいんじゃないかと思う。リスクを説明された上で購入しているのだから“自己責任”となる。

規制された直後には何でも混乱するが、資本市場の萎縮は一時的で、売り手買い手がこのシステムに慣れてくれば、再び活況を呈するようになるのではないか?安易に担当者に勧められるままにリスクを負って地獄を見る投資家が減るだけでもいいと思うのだが・・・。それより短期勝負で「儲かった儲かった」で踊る投資家より、このような素人を中長期で投資するほうに振り向かせるほうが、よほど日本の企業を育てることに貢献すると思う。今はちょうど金融業界にとっても端境期にあるのだと感じる。

渡辺金融相が説明する「金融商品取引法」は、そのような趣旨を持っている。これからも強化や緩和の試行錯誤を繰り返すのだろう。

小金を貯めている中高齢者には、ぜひ上手な資産運用を進めてもらいたい。国内銀行の預金残高が535兆円もある国は、それだけでも宝の持ち腐れ。投資の流動性を高めていくことは必要だと思う。将来性のある企業を育てる喜びを持てる安定的株主を育てよう!

ただし官僚主導のコンプライアンス強化だけに走ると、薬害問題もそうだが、役所の無謬性(政策の過ちを認めない)によって、民間だけに責任が押しつけられ、コンプライアンスの本来的趣旨が歪められるおそれがある。例:建築基準法改正 
今後、政府が率先して、経営者や民間の有識者などとすり合わせをしていく態勢を作っていくことが必要と思う。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

<政府系ファンド(ソブリン・ウエルス・ファンド:SWF)>

もともと産油国が始めたものだが、今では世界的な広がりを見せている。日本も公的ファンドを検討している。(早く始めろよ)
中国は巨額の外貨準備金で運用を始めている。日本人は、どうして“投資”に拒否反応を示すのだろうか。中国が国際市場にのさばってくると“政治目的”で国ごと乗っ取られるんじゃないだろうか、、みたいな外資脅威論があるわけだが、、かんべいさんの訪中報告を読むと、経済・金融においては中国人にはマルクスの残滓はもはやなく、SWFは走りながら考えている状況らしい。中国人自ら「国家が資金運用することは、そもそも市場を歪める」と言っているのを聞くと、へぇ~~と時代の変化に驚いてしまう。

日本だけでなく、G7でも中国や産油国のSWFには警戒感が強く、アメリカは監視強化を望んでいる。

中東のファンド ソニーに投資

原油高を背景に多額のオイルマネーが世界じゅうの市場を舞台に積極的な企業買収や投資を行うなかで、中東・ドバイの政府系ファンドが、ソニーに大規模な投資を行ったことを明らかにしました。日本企業を対象にした大型投資として注目を集めそうです。

ソニーに対して投資を行ったのは、UAE=アラブ首長国連邦のドバイが運営する投資ファンド「ドバイインターナショナルキャピタル」です。26日に発表した声明では、ソニーに投資した理由について「金融子会社の上場など経営建て直しの取り組みが進んでいる。グローバル企業への投資を行うわれわれにとって欠かせない企業の1つだ」などとしています。投資は長期的で大規模なものとみられていますが、具体的な投資額や取得した株式の数などは明らかにしていません。原油高を背景に多額のオイルマネーが世界じゅうの市場を舞台に積極的な企業買収や投資を行うなかで、政府が直接運営にかかわる投資ファンドの存在感が増していますが、こうしたファンドによる日本企業を対象にした大型投資として注目を集めそうです。これについて、ソニーは投資の事実を認めたうえで、「われわれの価値を評価してくれたことを喜ばしく思います」とコメントしています。

中東のファンド シティに出資

原油高で潤う中東のUAE=アラブ首長国連邦の政府系ファンドが、アメリカ最大手の銀行「シティグループ」に対して、日本円にしておよそ8000億円の出資を行うことになりました。中東のオイルマネーがほかの地域の企業に投資する動きが活発になっています。

シティに出資することを決めたのは、UAEを構成する首長国の1つ「アブダビ首長国」の政府系ファンド「アブダビ投資庁」です。シティグループは26日、アブダビ投資庁が普通株に転換されるシティの証券を取得する形で75億ドル、日本円にして8000億円の出資を行うことを発表しました。これによって、アブダビ投資庁の持ち株比率は4.9%に達しますが、これ以上株式を買い増したり取締役を送り込むなど会社の所有にはかかわらないことで合意したということです。シティをめぐっては、低所得者向け住宅ローン=サブプライムローンの焦げ付き問題で損失がさらに拡大するのではないかという懸念が金融市場に広がっており、シティとしては、今回の資本増強によって市場の不安をふっしょくするねらいもあるものとみられています。一方、原油高で潤う中東の政府系ファンドが潤沢な資金で世界各国の企業に投資をしたり買収したりするケースが増えており、この日、UAEのドバイの政府系ファンドが日本の大手電機メーカー「ソニー」に対して投資を行ったことを明らかにしたばかりでした。

この二つの事例で、たぶん日本の右や左の旦那様は警戒感を持つと思う。「サブプライムローンの証券化によってcitiが被った巨額損失について、日本政府に穴埋めさせるためにアメリカが圧力をかけている」といった流言飛語がネットで飛び交っていた。そのためにロックフェラー氏が来たとか。。よく思いつくよね、そういうこと。
citiにはアブダビが投資してくれたんだって。日本の右派左派は安心したかな?(笑) アブダビは良い投資をしたね。将来的にすごいリターンになるよ。

SWCは基本的に長期的な“安定株主”なのである。国際社会の相互監視の目があるので、ルールを逸脱した“乗っ取り”手法などの信用失墜行為は行えない。政府ブランドは信用が命だからである。破綻寸前の第三セクターなど、どこかのSWFが再生ファンドとして投資してくれたら、こんなありがたいことはない。長崎オランダ村がアブダビ村になったりしてね。(冗談です)

◆人気blogランキングへ◆
日本も政府系ファンドを幾つか作って最大限に運用すべし。

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (0)

2007/11/29

在日棚晒し法案。逆ロッキードになるのか

外国人参政権付与 首相次第? 公明に各党同調 自民反対派は沈黙 (1/2ページ)
2007.11.27 10:01

 国会で過去9年間に廃案4回、継続審議22回とたなざらしが続いている「永住外国人に地方参政権を付与する法案」の成立に向け与野党が再び動き出した。議員立法で法案を提出している公明党が自民党への働きかけを強めているのに対し、かつて「国家主権にかかわる問題だ」と訴えてきた自民党反対派は沈黙している。福田康夫首相の判断次第では、公明党など推進勢力が目標とする来年の通常国会での成立への流れが加速する可能性がある。

 永住外国人参政権の付与問題については21日の与党幹部会で、推進の旗振り役を務めてきた公明党の北側一雄幹事長が「参政権実現に向け動かしていくべきだ」と切り出したことが、再浮上へののろしとなった。

 自民党の伊吹文明幹事長は「日韓議員連盟会長の森喜朗元首相と相談したい」とかわしたが、北側氏は幹部会後の記者会見でも「放置すると、日韓関係にヒビが入る要因になるとの危機感を持っている」と強い意欲を示し、「最近、森氏と話したが『このままではいけないな』と語っていた」とも指摘した。

 唐突に映る北側氏の発言の伏線になったのが、7日に都内で開かれた在日本大韓民国民団(民団)主催の決起集会だった。「約5000人が参加した」(北側氏)とされる集会には北側氏や自民党の河村建夫広報本部長に加え、民主、共産、社民、新党日本各党の国会議員が出席した。

 民団の要望を受けて河村氏は「(参政権付与は)これ以上放置できない問題だ」と強調し、民主党の白真勲参院議員も「小沢一郎代表は積極的に賛成しており、党で反対する議員はいない」と気勢を上げた。

 集会には、福田首相の義兄で、日韓親善協会中央会理事長の越智通雄元衆院議員も駆けつけて法案成立を訴えたほか、平成10年に最初に法案を提出した公明党の冬柴鉄三国土交通相と、自民党幹事長時代に法案を推進した野中広務氏も激励のメッセージを贈った。

 冬柴氏は昨年12月、参院決算委員会の答弁で、韓国で17年に永住外国人の地方参政権を認める法律が成立したことによる相互主義を持ち出し「限りなく日本国民と近い生活を営む人たちには地方の選挙権を与えてもいいのではないか」と訴えたほどだ。

 12年には公聴会を開くところまで進んだ法案審議だが、「地方選を含め参政権は国民固有の権利」との批判が自民党内から噴出した。当時、法案反対の中心にいたのが平沼赳夫元経済産業相だった。平沼氏はその後、郵政民営化反対で自民党を離党したことに加え、小泉、安倍両政権で法案成立に向けた動きが沈静化していたことで、反対派の動きも止まっている。

 一方、首相はこれまで官房長官時代を含め外国人参政権への姿勢を明確にしていない。新テロ対策特別措置法案が当面の焦点となっているなか、「党内で反対論が根強い外国人参政権法案を首相が主導することはない」(自民党閣僚経験者)との見方が強い。

 とはいえ、参院では外国人参政権に比較的熱心な野党が過半数を占めており、「外国人参政権法案に強硬に反対した安倍晋三前首相と対極にある」(自民党中堅)と指摘される首相が、積極的に取り組む可能性も捨てきれない。

【用語解説】永住外国人の地方参政権付与法案

 国内に永住する外国人に対し、地方議会議員選挙や首長選挙に関する選挙権を付与する法案。国交のない北朝鮮籍は対象外としている。平成7年2月の最高裁判決が「法律で地方選挙権を付与するのは憲法上禁止されていない」との解釈を示したことで政治的に動き出し、公明党は過去5回法案を提出した。民主党や共産党も法案を提出したことがある。

これ、毎回話題になるが、在日圧力団体のご用聞き議員が「在日様の要求はちゃんと主張していますよ」という風物詩のようなものじゃない?マイク・ホンダ下院議員のいわゆる「従軍慰安婦」みたいなもの。対応を間違えると、うっかり可決されちゃったという痛い目にあったばかりではあるけれど。

反対の自民党右派は、与野党の賛成派でぐるり囲い込まれている状態。なのに見送られている。たぶん党内力学で、反対派のほうが主流なんでしょ。福田首相は、こんなガス抜き法案を通そうという気など最初からないと思う。

「在日参政権が日韓友好に寄与する」(byオザワ)なんて理由で参政権を与えることを、世論は許すはずがない。選挙権に日韓友好を持ち出す時点でお里が知れる。日韓友好は関係ない。在日はものすごく韓国では差別されている。侮蔑といってもよいくらい。そんな在日さんに選挙権を与えたからといって、韓国民の反日意識が変わると思うのか。

地方・国政問わず、選挙権とは、日本国籍を有する日本人が日本国益のために行使するもの。女系天皇の時のように、国民的議論になったら、よくわからないで賛成している有権者も反対するようになるよ。

この産経の記事では、読むべき箇所は「党内で反対論が根強い外国人参政権法案を首相が主導することはない」という部分のみ。

31新着 :名無しさん@八周年  :2007/11/28(水) 01:28:43 ID:XkhkRUfi0

とにかく多くの人に知ってもらうべきでしょ

マスコミはこのニュースを報道しないの??

46新着 :名無しさん@八周年  :2007/11/28(水) 01:30:17 ID:AJqb8LpF0
>>31
産経の感じた息遣いだけで全国放送するニュースバリューがありますか?
大臣の発言=法案可決なら法案は通り放題ですよ

そういうこと。

韓国で17年に永住外国人の地方参政権を認める法律が成立したことによる相互主義」を持ち出したP献金の冬柴さん。

コピペされていた記事
韓国地方選挙:中国人も初投票、中華街に候補者
2006/06/01(木) 13:50:09更新

  韓国で5月31日に行われた統一地方選挙で、外国人に対して初めて選挙権が与えられた。華人6516人にも選挙権が付与され、多くの人が投票所に足を運んだ。6月1日付で東方早報などが伝えた。

  野党・ハンナラ党の圧勝で終わった今回の統一地方選挙では、韓国に居住する約20万人の外国人のうち、6726人に選挙権が与えられた。内訳は大陸系の華人が5人、台湾系の華人が6511人、日本人が51人、米国人が8人などだった。

  選挙権の付与は、韓国の永住権を獲得して3年以上が経過した19歳以上の外国人に限定されている。永住権を得るためには、同国で200万ドル以上の投資を行ってきたことや定められた以上の年収があることなど厳しい条件が設定された。

  中華街があるインチョン(仁川)市では、街のあちこちに歓迎の意を表す垂れ幕が掲げられた。選挙期間中には多くの候補者が中華街を訪れたという。インチョン市選挙管理委員会では、華人のために中国語版の候補者名簿を用意した。

  華人の中には「これまでは政治にあまり関心がなかったが、今回の選挙を通してゲストからホストに変わったように感じる」といった声もある。(編集担当:菅原大輔)

華僑は金持ちだな。日本人は51人、どこが相互主義なんだか。
日本では「帰化」が条件。当たり前の話だと思う。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

守屋前次官と妻逮捕、389万円収賄容疑・東京地検

財務相質問者の証人喚問を検討 自民
2007年11月28日14時53分

 額賀財務相の証人喚問をめぐり、自民党の小坂憲次国対筆頭副委員長は28日午前の記者会見で、「守屋(武昌・前防衛事務次官)さんを再喚問され、大臣と並べて発言の正確さを確認したいということなら、質問で引用された方が出る必要もあるのかもしれない」と述べた。額賀氏の喚問が実現した場合、守屋氏の証言をもとに質問をした民主党の辻泰弘参院議員について、衆院での証人喚問を検討する意向を示した発言だ。

守屋容疑者への参院出張尋問、東京地検が協力姿勢

 東京地検の渡辺恵一次席検事は28日午後、守屋武昌容疑者らの逮捕を発表した記者会見で、参院が来月3日に証人喚問することを決定した同容疑者の逮捕について「捜査で同容疑者に収賄の嫌疑が生じ、逮捕の必要があった。国会の証人喚問を妨害するために逮捕したのではない」と異例の説明をした。

 参院財政金融委員会などが国会での証人喚問に代わる出張尋問を決めた場合については「国政調査権の重要性は十分理解しており、法令の許す範囲内で協力したい」と拘置中の守屋容疑者の出張尋問にも応じる姿勢を示した。民主党は証人喚問に代わる出張尋問を求める方針。出張尋問の実施には改めて委員会の議決が必要になる。(21:21)

ええーっ!
出張尋問をさせるのか。まずいなぁ。福田政権には不利な“協力”となるのではなかろうか。

ちょっと待てよ。
自民党あげての額賀氏同席疑惑を否定する証拠固めが「かばい過ぎ」と感じたことを起点にして、もう一度考え直してみると・・・。

守屋氏接待問題が出てきた頃から、盛んに言われていたことは「逆ロッキード事件に発展する」
しかし、自民党はこれだけは絶対阻止するはず。

守屋氏がバラした宴席には、J・アワー氏が招かれていた。アワー氏は即否定。
額賀氏は、宮崎・守屋と同席を否定したかったのではなく、アワー氏をかばわなければいけない事情があったのでは?

辺野古沖V字滑走路計画では、当時の守屋事務次官と額賀防衛庁長官は対立していた。守屋氏は埋め立て利権、久間氏はグアム移転に伴う業者との癒着がリークされている。小泉首相は、訪米に守屋次官を同行させたことは、異例中の異例と当時言われていた。途中から守屋氏が時限爆弾になったとすると、小泉シンパの小池百合子氏が守屋のクビを切ったのも頷ける。

本丸は沖縄利権なのか。
小泉政権下で、当時の福田官房長官が日米の利権に絡んでいたら・・・ああ、やばすぎる。

自民党は、なぜあんなに必死で証拠を揃えたのか。民主党が言うように捏造なのか?

勝谷さんに言わせると、額賀さんという人は、夜は三階建て。要するに会合を3つ掛け持ちが当たり前。遅刻・早退・中抜けの額賀だそうな。家族と食事したホテルから濱田屋まで車で5分、宴会に遅刻・中抜けと考えれば、「額賀氏は遅れてきて、途中で帰られた」との守屋証言と一致する。その後の勉強会にも遅刻したんだっけね。お~やば。

簡単にアリバイが崩されてやんの(笑)

「点と線」じゃないけど、アリバイ作りにだめ押しすると、不自然さを招いてしまう。大島国対委員長が日付入りのデジカメ写真まで出してきた時点で、額賀氏個人の問題から党の問題になってしまった。単なる宴席出席問題で「そこまでやるか?」と私は軽く違和感を覚えたのだが、昨日は証拠をそのまま信じたい気持ちがあったので、小さな違和感を打ち消していたのだが・・・。イヤだけど、最悪のストーリーも頭の隅に置いておこう。

守屋容疑者は政治家の防衛利権を洗いざらいしゃべるでしょ。
だから、あれほど「かばうな」と言ったのに(^◇^;

福田首相に火の粉が飛んで、類焼に及んだりしませんように。
今後の展開がどうなるかわからないが、推理としては「宴席出席の事実を党ぐるみで隠蔽工作した」可能性もあるので、チラ裏だが書いてみた。

検察が国会に協力することは筋が通っているが、自民党がボイコットした喚問採決だったし、そこまでは許可しないだろうとタカをくくっていたので、ちょっとビビってしまった。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

(ニュースメモ)

独法改革:11法人を廃止・民営化 17法人は統合・移管

 政府の独立行政法人改革の骨格案が28日、明らかになった。都市再生機構など11法人を廃止・民営化するほか、水産総合研究センターと水産大学校など類似業務を行っている17法人は統合するか他機関・地方に移管する。また、独法として存続の場合も事務・事業を見直すこととし、日本スポーツ振興センターのスポーツ振興くじ(サッカーくじ、愛称toto)や日本学生支援機構の奨学金事業も検討対象とする。政府は所管省庁との折衝を経て、12月中に整理合理化計画を策定する。

 渡辺喜美行革担当相は既にこうした案を福田康夫首相に説明しており、首相も大筋で了承した。ただ、改革対象の101法人のうち、組織形態見直しの方針が固まったのは3割弱の28法人にとどまり、今後、残る独法についてどれだけ見直せるかが焦点になる。

 政府は(1)事務・事業の見直し等(2)廃止・民営化(3)統合・移管(4)非公務員化--の4類型で独法を整理。統合・移管では、農業生物資源研究所など農水省所管の研究開発型6法人を複数の法人に再編。国立女性教育会館と国立青少年教育振興機構も統合する。廃止・民営化と統合・移管によって独法は20以上削減される計算となる。

 渡辺行革相が民営化を主張していた国立印刷局と造幣局は、公共性の強い通貨製造業務を残し、それ以外は廃止・縮小する。雇用・能力開発機構の若者向け職業展示施設「私のしごと館」事業なども見直す。統計センターと国立病院機構の役職員は非公務員化する。

 ただ、廃止・民営化に分類した11法人のうち緑資源機構(廃止)と通関情報処理センター(民営化)を除く9法人は、所管省庁の抵抗で実現の見通しが立っていない。例えば日本貿易保険の民営化に対して、甘利明経済産業相は「変えたことで得点になると思うと間違う。それ(民営化)でできるなら、私はいつでも代わる」と反対する。政府関係者は「決着は11法人プラスマイナス」と語っており、大幅な上積みは難しい状況だ。

 渡辺行革相は来週から関係閣僚と折衝を始めるが、首相が裁定に乗り出す場面もありそうだ。【三沢耕平】

 ◆政府の独立行政法人改革骨格案◆

《廃止・民営化》

 ▽通関情報処理センター▽日本万国博覧会記念機構▽メディア教育開発センター▽教員研修センター▽国立健康・栄養研究所▽労働政策研究・研修機構▽緑資源機構▽日本貿易保険▽海上災害防止センター▽都市再生機構▽住宅金融支援機構

《統合、他機関・地方への移管》

(1)国民生活センターを中心とする消費者保護機能の集約化

(2)国立女性教育会館と国立青少年教育振興機構

(3)農業生物資源研究所▽農業環境技術研究所▽農業・食品産業技術総合研究機構▽国際農林水産業研究センター▽森林総合研究所▽水産総合研究センター

(4)水産総合研究センターと水産大学校

(5)土木研究所▽建築研究所▽電子航法研究所▽交通安全環境研究所▽海上技術安全研究所▽港湾空港技術研究所

(6)空港周辺整備機構

《事務・事業の見直し等》

 ▽造幣局、国立印刷局の通貨製造業務以外▽日本スポーツ振興センターのtoto事業▽日本学生支援機構の奨学金事業▽雇用・能力開発機構の「私のしごと館」など▽農畜産業振興機構の畜産事業▽情報処理推進機構のソフトウエア開発への助成

《非公務員化》

 ▽統計センター▽国立病院機構

毎日新聞 2007年11月29日 2時30分

まだまだだね。有識者会議はクビにしろ。

◆人気blogランキングへ◆ 
久間氏は今度はリハビリ施設に逃げ込みかな。(;^o^)ノ

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (0)

2007/11/28

景気後退、霞ヶ関改革は進まず。額賀喚問は野党のいやがらせ。イラク支援法の廃止法案。

宴席同席疑惑:額賀、守屋両氏の証人喚問議決 野党単独で

 参院財政金融委員会は27日、額賀福志郎財務相と防衛専門商社「山田洋行」元専務との宴席同席疑惑で、額賀氏と守屋武昌・前防衛事務次官の2人を来月3日に証人喚問することを、民主党など野党単独で議決した。喚問に反対する自民、公明両党は採決を欠席した。証人喚問は全会一致が慣例となっているうえ、現職閣僚が対象となるのは1958年に衆院決算委員会で防衛庁長官が喚問されて以来と極めて異例で、与党は猛反発している。

昨夜2chでの雰囲気は、自民・民主の支持を問わず、くっだらないことで時間潰してないで、喚問でもなんでもして、さっさと片を付けろ!という感じだった。民主党が「座席表も持っている」という証言者が誰なのかがあやふやで、すわ、永田メールの二の舞か!?と祭りの予感がしたが、なんだ、民主党は守屋氏自身に電話で確かめていただけだった。

額賀氏が「12/4の宴席には出ていない」と、当日夜のスケジュールを証拠として出してきた時、守屋氏の言う宴席とは日付が違うのでは?と疑問に思ったが、額賀氏はこの日も含めて「同席したことはありません」と一度もないと否定しているので、額賀氏の立場から言えば、守屋氏によって罠に嵌められたということになる。守屋氏が民主党に電話で裏付け証言をしていたとすると、「額賀氏のことははっきり覚えている」と言った守屋氏は偽証か、あるいは勘違いだったことになる。

宴席に出た・出ないが、いったい税金を使ってまで国会で追及することなのか?という大いなる憤りはあるが、ここまできたらシロクロはっきりさせてくれ。自民党は「額賀氏が宴席に出ていない」証拠として、ホテルで食事した時の写真と日米平和文化交流協会(宮崎氏が元理事を務め、フィクサーの秋山氏が元事務局長の防衛族の巣窟w)の録音を出してきたが、民主党はアリバイ捏造の可能性があると一歩も退かないので、民主党がどこまでこの問題を引っ張り続けるのか楽しみだ。国民は、民主党のいやがらせが度を超しているので、引っ張れば引っ張るほど民主党に冷めた目を向けるだろう。

でも、地検特捜部の捜査スケジュールに影響が出て、迷惑していたらしい(宮崎氏逮捕のタイミング)。明日にも守屋氏逮捕とニュースで流れていた。与党は喚問はボイコットするつもりだし、喚問はお流れの公算が強い。額賀氏は首の皮がつながった。運のない人だったが、三度目は悪運が味方したか。しかし、久間氏・額賀氏は、安心はしていられない。年を越して、現役閣僚に犯罪性を匂わせるリークが出てきたら、ためらわず辞任させたほうがよい。私は額賀氏より久間氏が危ないと思っている。ご本人も「頭がシャープじゃない」と言っているし、引退してもらったら?

その野党連中は、イラク支援法の廃止法案を参院外交防衛委員会で可決。民主党は、国連やアメリカ軍の物資などの輸送活動もやめろというのか。これを先にやらせなければ新テロ法案の審議に入れない。こんなネジレが3年いや6年続くかと思うと憂鬱。
小沢ドクトリンで言えば、イラク戦争は米国の“個別的自衛権行使”だから協力はダメ、アフガンのISAFは国際的な“集団安全保障”だからOK。じゃぁ東アジアの脅威から日本が身を守るのは個別的自衛権だから、有事の時は米国はノータッチかい。ほほぉ~。民主党が政権を獲ったら、原理主義を貫いて日米同盟を破棄してもらおうか。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

さて、渦中の額賀相、補正予算のお仕事が待っている。

国の税収 5年ぶり減額補正へ

財務省は、今年度の国の税収が、法人税の伸び悩みなどによって当初の見積もりに達しない見通しとなったことから、今年度の補正予算案で、税収の見積もりを5年ぶりに減額する方針を固めました。

景気後退の局面に入り、物価は上がるが消費は落ち込むという最悪のスタグフレーション(経済活動の停滞(不況)と物価の持続的な上昇が共存する状態)が起こってきている。財源が足りないから増税なんて議論がいかに狂ったものであることか。政府は本当に危機感をもって経済政策を行っているのか。

歳出の規模は昨年度の補正予算よりも縮小やむなしとするものの、額賀財務相は国債の増発はしないことを基本とした。
来年はもっと厳しい。減税で消費拡大策をとれ。そして独立行政法人改革を進め、特別会計や特定財源の一般財源化を断行せよ。誰が言い出したか知らないが“霞ヶ関埋蔵金”のありかはわかっている!←今の自民党体質では、掘り出すのは無理な話か。ヤレヤレ

有識者会議の報告、待ってたよ。ドキドキ

独法改革案:廃止・民営化法人名を削除 有識者会議報告書

 独立行政法人の改革案を検討している「行政減量・効率化有識者会議」の茂木友三郎座長は27日、年末の整理合理化計画の前提となる基本方針を福田康夫首相に文書で報告した。ただ、有識者会議が廃止・民営化対象と文書に盛り込んだ11法人名は直前に削除され、今後も個別法人の改廃論議には踏み込まないことになった。所管省庁の抵抗が依然強いためとみられ、改革は大詰めで迷走する可能性が出てきた。

 「会議としての結論は出ておらず、この段階で特定の法人名を出さない方がいいという政府の判断だ」。茂木座長は記者会見で法人名を伏せた理由をこう説明した。ただ、会見の直前に記者団に配布された資料には、都市再生機構(国土交通省所管)、日本貿易保険(経済産業省所管)、国立健康・栄養研究所(厚生労働省所管)など11法人が明記されており、職員が急きょ回収するドタバタぶりだった。

 関係者によると、渡辺喜美行革担当相は同日、町村信孝官房長官に基本方針を説明。その後、茂木座長が首相と面会する段階では法人名が削除されていたという。一方、名指しされた省庁は公表しないよう官邸側に働きかけており、官邸も、対立を先鋭化させるより水面下で調整する方が得策と判断したようだ。

 さらに有識者会議は12月に予定していた最終報告書の作成も中止した。これに個別の法人の改革案を盛り込み、政府の整理合理化計画に反映する段取りだった。行革推進本部事務局幹部は「有識者会議の能力を超えていた」と語り、事実上の「敗北」を宣言した。

 有識者会議は基本方針で、改革対象の101の独法を(1)事務事業見直し(2)廃止・民営化(3)統合・移管(4)非公務員化--に分類して整理する方針を打ち出した。今後の改革の行方は、来週から始まる渡辺行革相と所管省庁の閣僚の折衝に委ねられるが、議論をリードしてきた有識者会議の失速によって、廃止・民営化対象の法人を多く抱える国交省などとの協議は難航しそうだ。【三沢耕平】

毎日新聞 2007年11月27日 20時28分 (最終更新時間 11月27日 22時43分)

思いっきり腰砕けしてるじゃないか。怒りがわいてくる。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

長くなるからきょうはこのへんで。
次回は、「中東のファンド ソニーに投資」「中東のファンド シティに出資」「証券優遇税制 見直し必要」「金融商品取引法」について。

◆人気blogランキングへ◆
天下り禁止と年金改革だけ民主党にやらせたい。「官僚主義からの脱却」は小沢一郎の悲願だし・・・。民主党のいいとこどりというわけにはいかないか。

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (0)

2007/11/25

民主党に巣くう“全逓運動家”

仏交通スト終結へ サルコジ氏、圧力に屈せず

特別年金制度改革に反対する労働組合、ついに根負け。でも、また12月にストやるかも。

ラガルド経済・財政・雇用相によると、交通ストによる損失は1日当たり3億-4億ユーロ(480億-640億円)に達するという。

労働組合は、国の経済なんてどうでもいいのね。労働組合の強いフランスだが、やりすぎると反発を招く。サルコジ大統領は、それを見越して改革路線を堅持。世論の支持があればこそできること。日本では、右派左派ともアンチ改革のムードに流されている。改革派は青息吐息(T_T)もっと頑張ってくれよ。改革派を愚民愚民と呼ばわる憂国の士ほど、マスコミの扇動にいいように乗せられている。

豪総選挙 野党党首が勝利宣言

24日投票が行われたオーストラリアの総選挙は、「アメリカの追従からの脱却」を訴えた最大野党・労働党が、アメリカとの関係を重視したハワード首相率いる与党に圧勝して政権交代が実現することになり、ラッド労働党党首が勝利を宣言しました。

ハワード首相が元ニュースキャスターの女性の野党候補に議席を奪われることが確実

えええっ!!議席までなくなっちゃうの!ハワードさん、お疲れ様でしたヾ(TT)Bye
ハワード政権は失政もなく、経済も好調だったのに、国民は若いラッド労働党党首(50)を選んだ。

産経が言うように、国民が政権交代を欲したのは、

しばしば指摘されるのは、国内に蔓延しているという「イッツ・タイム症候群」だ。「もうそろそろ政権交代の時期だ」という、理由なき国民感情を指す。長期政権への“飽き”である。

ということだろう。
英国もそうだが、労働党といっても内政に大きな転換はなく、安保の軸は変わらないので、長期政権になれば「そろそろ交代」という自浄作用が働く。これが政権選択可能な二大政党というものだろう。羨ましい。労働党の売りは「アメリカの追従からの脱却」「イラクからの段階的な部隊の撤退」と「環境問題に積極的」で、一応左派政権の面目躍如といったところか。

オーストラリアでも労働組合の力は強い。ハワード首相は上院下院の過半数を制していたため、労使改革を断行できた。フランスでも同様の改革を行おうとしたが、左派にその趣旨を歪められ、反対運動によってあっけなく頓挫した。

日本では、労働組合は民主党を寄木として、表だって「労働者階級の権利」を主張しないかわりに、野党&マスコミを利用して「アメリカの言いなりになるな」「国民の生活が一番」というスローガンにくるんで労働組合の影を消そうとしている。影は丸見えなのだが、自民党政権に飽きている一般国民は幻惑される。

情けないことに、左派が守りたい権益と右派の“国家観”が一致しているということ。端的に言えば“大きな政府”指向である。その象徴的な出来事が郵政民営化の是非だった。反米護憲左翼をバカにする保守層ほど、彼らの言い分と一致している。結果、「アメリカに追従するな」が右派左派の合い言葉となる。

日米は、お互いに切り捨てられない関係になっている。アメリカこそ日本には強くなってもらわなければ困るのである。さっさと憲法改正してくれとアメリカの保守は思っているよ。日本は経済・金融政策が弱いので、要望も出すが、日本にも要望書を出してほしいと再三要求している。ところが、日本には明確な方向性を出せる政治家がいないので、官僚任せとなって、思うように要望を出せないでいるのが現状。

外務省の「日米関係」を素直に読んでほしい。そして日米の経済の重要性を認識してほしい。

 日米両国の経済規模は、合わせて世界全体の39.8%。日米経済は世界中の経済活動の四割近くを占めていることになります。したがって、両国が緊密に連携して経済成長を実現していくことは、両国にとってのみならず世界経済全体の持続的発展のためにも不可欠です。

 このため、日米間では、マクロ経済から貿易・通商問題、規制改革、金融、投資などさまざまな分野で対話が行われており、これらを通じて、日米と世界の経済のために最も適切な政策は何であるか、企業の方々の参加も得て活発な議論がなされています。

世界主要国・地域のGDP構成比
第一位米国28.5% 第二位日本11.3% 

安全保障のみならず米国経済にとっても、日本は欠くべからざるパートナーになっている。それを「植民地」と形容することのなんと愚かなことか。日米双方とも改善すべき政策は山ほどある。互いの国益に立って、時にキッタハッタの駆け引きをすることと“反米”という斜視で見ることとは一線を画すべきである。私だってアメリカさんにはむかつくことも多い。ヒラリー大統領が誕生したらアメリカ批判も多くなるだろう。つまり「親米」「反米」のくくりがいかにピントはずれかと言いたい。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

かつての郵政造反組を真正保守と称えながら、陰に隠れた労組の戦略に引っかかって「アメリカ追従」反対を唱えているとはお笑いぐさである。

2005年3月、週刊誌には郵政民営化の政府公報が載っていた。そして同じ週刊誌にその2倍のスペースを使って、岡野加穂留氏が「郵政民営化はアメリカの押しつけ」なる主張を“新事実”として載せた。アメリカ陰謀論がこの時初めて出てきたと思う。岡野氏が「郵便局ファンの会」だというので、検索してみたら、全日本郵政労働組合ホームページが一発表示され、一字一句違わない全文が掲載されていた。

なあんだ、ジサクジエンか、、とあきれてしまった。

現在は、①日本郵政公社労働組合(JPU・前身は全逓)②全日本郵政労働組合(過激な政治色には反発)③郵政産業労働組合(共産党系)のうち①と②が民営化を機に統合し、日本郵政グループ労働組合(JPGU)となっている。

極左の日本郵政公社労働組合時代の組織内議員は、いずれも民主党の議員である。

(Wikiより)
小沢鋭仁(衆議院)
赤松広隆(衆議院、日本社会党元書記長)
吉川沙織(参議院、NTT労組特別執行委員)

かつての組織内議員

伊藤基隆(元参議院、元中央執行委員長)
大出彰(衆議院)
山花郁夫(衆議院)
田辺誠(元衆議院、日本社会党元委員長、群馬地区元委員長)
大出俊(元衆議院、元郵政大臣、日本社会党元国会対策委員長、元全逓本部書記長、元副委員長、元総評副議長、大出彰の父)
竹田現照(元参議院)
大森昭(元参議院、元中央副執行委員長)
安納勝(元参議院)

全逓は、国労・日教組とともに「総評御三家」と呼ばれていた。

正論の11月号に全逓の極左ぶりが紹介されていた。
「郵政に巣くった巨大労組『全逓』の逆襲」安東幹氏
参院選で組織を挙げて民主党を推した全逓。
公務員制度改革の推進で労組利権をなくせ

あらゆる観点から、郵政事業の民営化は必要である」と安東氏は書いてくれているので、溜飲が下がった。安東氏は過去に共産党員で、共産主義の実態を見て目が覚めたらしい。現在は、中国の人権抑圧などを告発している。

全逓労働運動史より
オンライン計画の撤回を要求('75)、原水禁統一大会('77)、有事立法粉砕共闘会議('78)、反核・軍縮・平和行動('82)、こどもの権利条約批准をアピール('90)etc.

マルクス主義そのものの政治闘争に明け暮れていた様子がわかる。
宣言文「このたたかいは、支配権力の根幹にせまるたたかいであり、これをなしえたわれわれの団結の力に自信をもつとともに・・・」

こんな労組が既得権益を持ち続けたら、日本は腐ってしまう。
郵政という公共サービスを担いながら、政治闘争にうつつを抜かす不良職員の身分を保証してやる必要なんかこれっぽっちもない。社会保険庁のオサボリ自治労となんら変わりない。最悪なことに、全逓から日本郵政公社労働組合(JPU)と名前を変え、さらに政治色の薄い全郵政と統合した後でも、労労対立が続いて、“全逓運動家”は生き残っている。反戦平和運動、労働条件改善運動、格差社会反対キャンペーンまでやっているとのこと。

組織率が下がったとはいうものの、日教組を考える場合と同じく、人数は関係ないと思う。少数精鋭の活動家が大きな影響力を及ぼす。まさしく「一人によって国が興り、一人によって滅ぶ」

7月の参院選では、労組は表だった政治活動をしないかわりに民主党候補を推薦し、格差反対キャンペーンを張った。JPU総合研究所は、2004年6月に「民主党の政策立案システムとその運用」という報告書を出して、政権担当能力をアピールしているという。

万一民主党が政権を獲った時、民主党と国民新党・社民・共産、そして信念の平沼氏らが共闘すれば、郵政民営化の見直し法案も通ってしまうだろう。右派左派共闘の極左労組保護政策である。これは何かの冗談か?

労働組合の存続自体を否定するものではない。互助組織として機能し、横暴な経営を監視すればよい。一部の過激な政治活動は、母体である経営を破綻させる。それが公務員である場合、母体である国を破壊する。彼らは究極の“大きな政府”を求めているのだから。

◆人気blogランキングへ◆ 
公務員制度改革をストップさせてはならない!

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (0)

2007/11/23

福田首相は泣いて馬謖を斬り、強行突破するべし

守屋氏の収賄罪は確定として、宮崎氏の逮捕から政治家にどうつながるのか、たぶん来年1月には地検特捜部の動きがはっきりするだろうと高みの見物を決め込んでいたが、そうも言っていられなくなった。

どうも額賀氏がスケープゴートに仕立て上げられて、いつもの野党の手口ではあるが、国会の混乱が目に余る。安倍政権の時に、亡くなった松岡農水相の曖昧さが政局となってしまった、あの閉塞感が再現されようとしている。

古い自民党議員の「口利き疑惑」は、今に始まったことじゃない。大物議員は多かれ少なかれ口利き屋だ。選挙で組織票にこだわる古いタイプの政治家は、みんな心当たりがあるはずだ。福田政権が傾いても、私は古賀氏が挙げられればいいと思っている。古賀氏の顔を立てざるを得なかった時点で、福田首相に足枷がはめられてしまった。

額賀氏が宴会に出たとか、時効になっている口利きなんてどうでもいい。地検に任せていればよい。しかし、額賀氏が完全否定すればするほど、怪しい雰囲気が醸し出されてしまう。穏和路線で来ていた福田首相も、さすがにイライラを隠しきれなくなってきた。

元防衛官僚の太田氏が「額賀氏が山形県内の建設会社を工事指名してほしいと口利きした」という発言は、福田首相の言うようにガセなのだろうか。
検索したらご本人のブログがヒットした。たしかに筆まめな人らしい。証拠となる日記は改竄できるけど?と私も疑ったが、パソコンでの作成文書なら、データ詳細で最終更新日時がわかるはず。改竄がすぐばれるような嘘はつかないだろう。

太田述正氏のブログより
<額賀さん大好き>

嘘をついているような感じはしない。
額賀氏は守屋氏証言の“宴会出席”も否定したが、不信感は残ってしまった。守屋氏は偽証罪覚悟で名前を出したのか?福田首相の言うように、「政治家は人と会うのが仕事」なのだから、出席していたくらい何の問題もない。ハマコーじゃないけど、座布団の下に札束がしのばせてあったというなら問題だが。とにかく「記憶にない」という政治家用語は“逃げ口上”であると国民は学習してしまっている。

額賀氏がシロかクロか以前に、国会を混乱させていることを重く見て、松岡農相の時のような堂々巡りは避けるべきである。額賀氏の問責決議まで持ち込まれたら、ダメージが大きすぎる。国会で時間を空費させるべきでないと首相は判断して、額賀氏を辞任させるように仕向けたほうがよい。額賀氏にとっては不本意きわまりないことだろうが、「財務相を辞めるつもりはない」と言っているところも松岡氏にそっくり。

恣意的にスキャンダルを作られた時は、首相は突き放して必要以上にかばってはいけない。安倍首相の時は「事態がどう転ぶかわからないのに、閣僚をかばいすぎる」と苦言を呈してきたが、福田首相には早い決断をお願いしたい。年内内閣改造では遅い。「国会を正常化させる」ことを最優先させることで言い訳は立つ。どうせ外野は「危ない閣僚を切り捨てた」「トカゲのシッポ切り」とかなんとか叩くだろうが、何をどうしても叩くのが野党とマスコミ。
弁解の下手な額賀氏は危なっかしくて仕方ない。閣僚まで務めた政治家は、誰しも叩けば埃が舞う。山田洋行に利益供与といえば、久間氏のほうがよほど黒い。宮崎氏のミライズ派の守屋氏とは対立関係にあった。

太田氏は守屋氏の証言を補強しているつもりらしいが、額賀氏が防衛族であることを再確認するネタにすぎない。
参院選で民主党から立候補したことのある太田氏が、ガセネタで自民党を追いつめようとしているという可能性も考えられるが、以下のエントリーを読むと、少なくとも小沢民主党の犬ではないだろう。

太田述正コラム#2141(2007.10.23)
<防衛省不祥事報道に思う(続x3)>

 (1)民主党

 「民主党の小沢一郎代表の二つの政治団体が、防衛省の守屋武昌・前事務次官との不透明な関係が明らかになった防衛専門商社「山田洋行」(東京都港区)から寄付を受けていた問題で、両団体の事務所は22日、総額が600万円であることを明らかにした。事務所担当者は毎日新聞の取材に「山田洋行と特別な関係があるわけではないが、誤解のないようすべて返金する」と話している。」
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071023k0000m010145000c.html
(10月23日アクセス。以下同じ)

→キタキタ! 
 だからこそ自民党がすんなり守屋喚問を認めたわけです。東元自由党衆議院議員を山田洋行に顧問として「天下り」をさせたのも小沢さんのようですね。どう考えても小沢さんは「山田洋行と特別な関係がある」としか思えませんねえ。
 小沢さんと山田洋行を結びつけた人物も大体想像がつきます。
 民主党が防衛省不祥事を知っていて半年以上にわたって取り上げようとしなかった理由もこれでほぼはっきりしました。
 民主党の心ある人々に向かって早く小沢おろしをやれ、と私がこのコラムで呼びかけていたのに聞かないからこんな窮地に立たされるのです。
 そもそも、旧自由党は、自民党の中の最もダーティーな人々が棲息していた政党です。 どうしてこんな自由党と合併したのよ。
 これじゃ、自民党壊滅の前に民主党壊滅かもね。
 民主党よ。せめて、自民党を道連れにして壊滅してください。

訪米後の福田-小沢会談は、実はこの件も含まれていたりしてね。

各党の党首会談はまったく意味がなかった。共産・社民・国民新党といったゴミカス野党など会う必要もない。報道ステーションで先に言われてしまったが、民主党以外の野党を混ぜたのは、小沢代表と会談するためのカムフラージュだったと思う。目立たずに小沢代表に耳打ちしたいことがあったのだろう。

福田首相と野党党首との話し合いは決裂。「これだけ努力したのに野党はわかってくれませんでした」というパフォーマンスは終わり。福田首相が選ぶ道は、強行突破のみ。

◆人気blogランキングへ◆ 
過去二度の閣僚辞任にかかわらず重要なポジションを占めてきた額賀氏は、三度目のナントカとなってしまうのか。ホップステップ、ドボン・・・

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (1)

2007/11/20

地方格差是正には財布ごとあげること。大樹の会は国民新党に寄生。

増田総務相主導の地方分権改革推進委員会が頑張っている。

自治体に仕事を義務付けることを原則廃止すると同時に、国道の管理などを国から都道府県に移すこと」など、大きく地方分権に踏み込んでいる。全国一律の画一的な基準など撤廃するのがよろしい。保育園一つとっても、地域には地域の実情がある。

同和利権スキャンダルで世間をにぎわせた大阪市長選では、民主党・国民新党推薦の新人が当選したが、国政選挙の地方版ととらえる見方はやめたらどうか。自民vs.民主の図式で地方選挙を見ているうちは、地方分権などできっこない。公務員天国で財政破綻寸前の悪夢をまき散らしてきた革新系の候補などは、さすがにもうイカンと大多数の国民は懲りているだろうから、共産・社民系候補以外なら、どこの党推薦かにかかわらず、地方行政にかける熱意と明確な方針を見て、有権者は判断するだろう。

とにかく、格差格差と同情するなら「財布ごとカネをくれ」なのである。国のひも付き補助金などいらない。親からもらう小遣いではなく、自立するカネが地方分権の鍵ではないだろうか。

党首会談:福田首相と小沢・民主党代表、22日に3度目

 福田康夫首相(自民党総裁)と小沢一郎・民主党代表ら野党各党首による個別の党首会談が、首相がシンガポールから帰国後の22日に行われることが19日決まった。一連の首相外交の報告を名目に自民党側が呼び掛けた。首相は新テロ対策特措法案について小沢氏に改めて協力を要請し、国会運営についても協議したい意向とみられる。

 自民党の伊吹文明幹事長は19日の記者会見で、新テロ法案などで厳しい国会運営を強いられる中、首相に党首会談を進言したと説明した。

 首相と小沢氏は2度の会談で大連立構想を協議したが頓挫した経緯があり、小沢氏は19日、記者団に「各党が受けるから受ける。民主党だけなら受けない」と説明した。

 自民、民主両党は19日、民主党が参院に提出しているイラク復興特別措置法廃止法案について日程協議したが折り合わず、20日の参院外交防衛委員会での審議入りは見送りとなった。民主党はイラク法案の審議を新テロ法案審議入りの前提としているだけに、与党の会期末に向けた国会運営は一段と厳しさを増した。首相は19日、新テロ法案について記者団から「国会を再延長してでも成立させたいか」と問われ「それは国会との相談になる」と答え、再延長に含みを持たせた。このため、野党側は首相が国会日程で何らかの歩み寄りを探るとみている。【川上克己】

毎日新聞 2007年11月19日 20時32分 (最終更新時間 11月19日 22時47分)

またやるの。国会で党首討論やってくれー。
しかし、このタイミングで行う会談といえば、表には出せない日米首脳会談の内容だろう。新テロ法案をどう小沢民主党に呑ませるか、妥協点を探るはず。民主党内も“連立”とはどういうものかがわかってきて、アレルギーがなくなってきたようなので、それほど福田・小沢会談に過剰反応することはないと思う。

自民「大樹」支部ほぼ消滅 特定郵便局長ら20万人、国民新に移籍
2007年11月18日 09時06分

 全国の特定郵便局長やOB、その家族ら約二十万人が、昨年三月に発足した国民新党の職域支部「国民新党憲友会」(東京都千代田区)に加入していたことが、本紙の調べで分かった。長年、自民党を強力に支援してきた特定郵便局関係者が大量移動したもので、かつては十万人以上いた自民党職域支部「大樹(たいじゅ)」の会員は昨年、一万人を大きく下回った。自民党の有力な集票組織の事実上の“消滅”状態は、次期総選挙にも大きな影響を与えそうだ。

 憲友会の昨年分の政治資金収支報告書によると、同会は元郵政官僚の長谷川憲正参院議員が代表を務め、約十九万五千四百人が加入する。昨年の収入は約三億円で、一人当たり千円の党費計約二億円と、個人からを中心とした寄付約一億円を集めた。支出は都道府県支部への交付金が中心となっている。

 特定局長OBや家族らは長年、都道府県ごとに自民党の大樹支部を組織。国政選挙のたびに自民党を強力に支援してきたが、郵政民営化が最大の争点となった一昨年九月の衆院選をきっかけに、急速に自民離れが進んだ。

 都道府県の自民党大樹支部の政治資金収支報告書を本紙で集計したところ、二〇〇四年は約十一万二千八百人が党・会費計約一億八千万円を納めた。

 ところが、郵政解散のあった〇五年は計約三万八千三百人(党・会費計約七千七百万円)と激減。昨年はさらに約三千六百人(同約六百万円)にまで落ち込んだ。

 憲友会の幹部は「自民党大樹支部にいた多くの人が、憲友会に移ってきた」と話している。

 憲友会代表の長谷川議員は〇四年の参院選に出馬、約二十八万票を集めて自民比例三位で初当選したが、民営化法に反対して離党。綿貫民輔・元自民党幹事長らと国民新党の結成に参加した。国民新党は今国会に郵政民営化見直し法案を民主党と共同提出している。

 長谷川議員は「民営化は見直すべきで、二十万人という数字は今後もあきらめずに闘争を展開するという意思表示だ。選挙で自民と民主の候補者が競り合った場合、われわれが乗るのと乗らないのとでは大きく違う」と話している。

(東京新聞)

だから特定郵便局長会は解散しろって!政治活動はもうやめて、経営努力をしなさいよ。

憲友会に移ろうが、全国に国民新党が候補者を立てられるはずがないのだから、かつての郵政造反組に頼るに決まっている。“信念”の政治家ほど、ローカルTVで本音を漏らしたように「(支援団体を)裏切ることはできない」のだから。

特定郵便局長会は日教組の活動家先生に似ている。公務員の先生達が有給休暇とってデモに参加するのも不謹慎だが、民間人の経営者が政治活動にうつつを抜かしていたら、おまんまの食い上げだ。

◆人気blogランキングへ◆
「理論右翼」とは誰のこと?みたいなもじスケ敵視政策wwブログからTBが来ていたようだが、時間の無駄だから読まない。あれを読んでわからない理論右翼以外の右翼は、在日系街宣右翼か国士気取りのデンパ右翼だろう。私は理論右翼の思想に賛同するところも多く、一定の敬意を払っている。経済政策以外はね。

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (0)

2007/11/18

早急に消費刺激策を

所得格差を図る指標として用いられるものにジニ係数がある。

(Wiki)ジニ係数(Gini coefficient または Gini's coefficient)とは、主に社会における所得分配の不平等さを測る指標。ローレンツ曲線をもとに、1936年、イタリアの統計学者コッラド・ジニによって考案された。所得分配の不平等さ以外にも富の偏在性やエネルギー消費における不平等さなどに応用される。

自由経済では、許容範囲が0.4程度とする。0.5を超えると不平等感が許容量を超えるとされる。日本では、2004年(1984年)の年代別に見ると、最も指数が高いのが60~65歳未満で0.4(0.35)に近く、最も低いのが25~30歳未満で0.25~0.30(0.20~0.25)となっている。1984~2004年でわずかに格差が開いてきたが、60歳~高齢者以外では、0.25~0.35少し超える範囲に入っている。
参照:フォーサイト「格差問題解決の本当の処方箋」大竹文雄氏

年齢層が上がるに従って格差が広がるのは、高齢化によって説明できる。仕事の実績や昇進の差によって所得の差に開きが出るので、高齢者が多くなればなるほどジニ係数指数は上がる。

ところが、若年層の所得格差が拡大してきたことも事実である。低所得層のさらなる所得低下によってワーキングプアが顕在化してきた。この原因は何か。このような所得格差拡大は、90年代に生じていた。つまり不況の影響をモロに受けたのが低所得者と言える。経済学者の間では、景気回復が進めば低所得者の所得が上昇し、格差は縮小に向かうという仮説がある。小泉政権下でようやく景気回復指数が上向きに転じ、雇用拡大に向かったので、この仮説は間違ってはいない。不況期にフリーターとして取り残されてしまった人達に対する施策が急がれるが、これは雇用流動性を高めるしかない。

気をつけなければいけないのは、不平等感は低所得者に限ったわけではなく、食うに困らない人達が既得権を持っていると、格差感を訴えて国に所得再分配政策を求めてしまうことである。

日本はアメリカ追従というが、アメリカの所得格差は、製造業依存から抜けてITバブルによって富の偏在が起こったことに起因する。日本では、富の集中化に変化はさほど起こっていない。高学歴・高技能労働者に偏って富が増えることは、その者達が起業して雇用供給者となる場合もあるので、必ずしも悪いことではない。

しかし、世界の工場がグローバル化したせいで、製造業で時間労働制で所得を得る低賃金労働者があおりを受け、ホワイトカラーとブルーカラーの賃金格差は広がるばかりである。しかも日本の若者は3Kの仕事を嫌って、経営者は安い労働力を外国に頼らざるを得ない現状もある。最低賃金引き上げが特効薬になるのだろうか。産業構造が時代と共に変化していくことに対応しなければ、根本的な解決にはならない。昔を懐かしんでいる場合ではない。いまやホワイトカラーの分野ですら中国にアウトソーシングする時代なのである。

景気浮揚のために国が取り得る施策は、雇用分配、所得再分配ではない。産業育成と教育システムの構築(社会人教育から始めなければいけないほど人材が劣化している)、地方への積極的な産業誘致ではないかと思う。

法人道府県民税--都は地方税規定で特別区特例と表現しているため「都」が抜けている--を減額したらどうだろう。杉並区の山田宏区長が「住民税ゼロ構想」--年間予算の約1割にあたる150億円を積み立てて運用し、運用益で住民税をまかなう--を提案したように、法人二税のうち住民税をうんと減額すれば、地方に進出しやすくなるのではないか。税金が安いのは企業にとって魅力である。しかし、地方に誘致するどころか優良企業が法人税の安い国に行ってしまい、虻蜂取らずということにもなりかねない現状がある。

サンスターは、日本企業初の三角合併を使って本社機能を法人税の安いスイスに移ったという。三角合併をこんなふうに使う手があったのか!外資がハゲタカのように舞い降りるのを助けたのではなく、国内産業が海外に流出する手助けをしていたとは笑い話みたい。

日本人はすっかりマスコミに洗脳されて、財源が足りないから増税は仕方ないと思っている。マスコミの情報源は、官僚であることが多い。悪意ではないが、知らないうちにバイアスがかかってしまう。

たとえば、この解説をどう読むか。

清水 真人 編集委員
安倍晋三と大田弘子の「続・経済財政戦記」(2007/6/20)

 当時の経済財政担当相・与謝野馨や財務相・谷垣禎一ら「財政タカ派」は歳出削減策に続いて社会保障の安定財源としての消費税問題に取り組まざるを得ないと主張。安倍をポスト小泉に担いだ当時の政調会長・中川秀直や総務相・竹中平蔵ら「上げ潮派」は名目で4%の経済成長は可能で、長期金利をなるべく低い水準に抑え、税の自然増収に期待して増税は先送りすべきだと説いた。

改革派と言われる政治家は「消費税を上げる時ではない」と言う。私に言わせれば、上げる上げないの消極論ではなく「大減税を断行せよ」である。「税の自然増収に期待して」ではなく、必ず景気回復をさせるとん服政策が必要である。大前氏がSAPIOで「世界標準・大減税」を敢行せよと主張しているが、大賛成である。消費拡大によるインフレではなく原油高などでコストインフレが起こっている時、福田首相が消費税増税を見送ったのは当然である。サブプライム問題で金融不安が起こっていることを考慮したようだが。

思うように所得が上がらない中で、減税で消費を刺激するしかない。
所得税と法人税は税率を下げたほうが税収が増える」のである。

小泉改革が市場原理だとかアメリカ年次改革要望書の請け売りだとか、本気で思っているのだろうか。減税一つできなかったのに??さらに重税感がのしかかってきた。景気回復の足がかりが見えたのは、金融不安が概ね取り除かれたことが大きい。

SAPIOで、あの小林興起氏がこんなことを言っている。アメリカ陰謀論はげっぷが出るので省略。

今までの日本では、会社の利益は従業員で分け合うものだった。雇用不安がなく、所得増による将来設計が描けるという環境で、従業員が思いきり働き、それが日本企業の強さを生み出してきたのだ。

年功序列が可能な時代が続けばよかったね。でも、ジニ係数に当てはめれば、ものすごい年代別格差になるけど。高度成長期の陰で、官民格差は広がり続けた。

自ら招いた不況も経済失政もアメリカのせいにしていれば、こんな楽なことはないよなぁぁ。原因がわからなければ人のせいにして、昔はこんなによかったのに・・・と、アメリカの「植民地政策」を恨んでいればいいのだから、単純な人はうらやましい。日本はアメリカの植民地なんですって。郵政造反組の“信念”の根拠はこの程度である。復党した堀内氏の著書でも同じようなことが書いてあった。彼らの教科書は、関岡英之氏の「拒否できない日本」らしい。この本は、かの森田実大先生も大絶賛していた。

アメリカは、日本のバブル崩壊の時の失敗を教訓として、手を打った。バブル自体はどこの国でも起こる。アメリカはITバブルがはじけ、景気後退局面に入った時に「デフレを予防する:1990年代日本の経験」を処方箋としてアメリカ連邦準備制度理事会が発表した。
小林興起氏の言うように日本がアメリカの植民地なら、アメリカの経済・金融政策をお手本にしてご教授願えばよかったじゃない?真似していれば、少なくともFRB議長から「日銀はstupid」と言われなかっただろう。いまさら政策の失敗をアメリカのせいだ!と押しつけられてもね・・・。

日本の失敗は、不良債権処理の遅れと金融緩和の遅れに尽きる。
参照:Voice「平成大不況『失敗の研究』」若田部昌澄氏

この時代、日銀が行った失敗の数々は枚挙に遑がない。90年の「バブル潰し」がなければ、また98年4月に改正日銀法が成立し日銀が法的な独立性を獲得したときに、物価の安定化について政府と日銀のあいだで何らかの合意があれば、さらには2000年8月のゼロ金利解除がなければ、など、反実仮想のネタには困らない。

つまり政府のリーダーシップで金融政策に介入できていれば、こんな事態にはならなかったであろうという反証である。経済学者の竹森俊平氏は、日本の「失われた十年」の原因を「経済問題ではなく政治問題」と喝破しているという。小泉政権がラッキーだったのは、圧倒的な支持率と強固な政権運営の基盤があったので、官邸主導が可能だったことである。郵政民営化は、小泉首相が施工主で竹中平蔵が現場監督、そして高橋洋一が設計技師であったと若田部氏は表現している。

「諸君!」掲載の高橋洋一氏のインタビューが秀逸だったので、機会を改めて紹介したいと思う。

なぜ小さな政府が強い国を作るのか。それが強い経済を作るからに他ならない。民間のシンクタンクを育てることが急務である。そして政府は頭脳として方向性を示さなくてはいけない。四肢が自由に血の巡りよく活発に動くためには、大きな政府で手足を縛ってはいけないということ。ちまちま無駄を省いて「歳出削減は限界ですぅ」という次元ではないのである。

韓国の親北左翼のチョン・ドンヨン候補が「盧武鉉の大企業優遇の弱肉強食経済反対」と、盧武鉉の経済政策失敗を認めた上で、自分は「弱肉強食ではない」と訴えていた。韓国民は、しらけた気分で聞いていることだろう。
日本では、小泉改革が「弱肉強食の格差社会」を生んだと主張する政治家は谷垣氏とか与謝野氏。彼らは財務省の政策に通じているので「政策通」と呼ばれる。かつての郵政民営化造反組の言い分もそうだが、わずかこの数年で弱肉強食社会になったと信じ込まされている人達は、国を破綻に導く左翼連中となんら変わらないということである。

◆人気blogランキングへ◆ 
その場しのぎの政策を続けていてはいけない。改革派は、おそれず方向性を示せ。

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (1)

2007/11/15

金日成の対南工作が盧武鉉によって成就するのか

盧武鉉大統領の任期も残りわずか。
南北首脳会談は、しょせん親北左翼政権維持のために仕組まれた統一パフォーマンスにすぎないと思っていたので、スル~していた。経済協力は首脳会談しなくとも既定路線なのだし、次は保守派政権が誕生することはほぼ間違いないし。ところが、盧武鉉は、正真正銘主体思想に魂を売り渡した金正日の下僕であることがわかった。いまさらではあるけれど。

韓国国民は、盧武鉉在任中にすっかり“民族主義”の熱に浮かされて、圧政・独裁政権と手を組むことの危険性から目隠しされてしまった。「トンマッコルへようこそ」なんて、完全に親北プロパガンダ映画だったよね。

北朝鮮、造船団地に関心 南北首相会談が協議入り
2007年11月14日 22時27分

 【ソウル14日共同】韓国の韓悳洙首相と北朝鮮の金英逸首相による南北首相会談は14日午後、ソウルで最初の全体会議を開き、本格協議入りした。韓国政府によると、北朝鮮側は「内政不干渉」を強調する一方、造船協力団地建設に強い関心を示し、黄海の「平和協力特別地帯」構想についても前向きな姿勢を見せた。

 会談は3日間の日程で、10月の南北首脳宣言に盛り込まれた経済協力事業などの履行に向けた具体的な合意を目指す方針。

 南北首相会談は1992年9月以来、15年ぶり。韓国側は黄海構想や開城工業団地活性化、離散家族再会事業拡大などを中心議題と位置付けている。最終日の16日に共同合意文を採択する見通し。

10/4の南北首脳会談で合意・調印した「南北関係の発展と平和繁栄のための宣言」を具体的に詰めるために、本格協議が始まった。盧武鉉の任期中になんとしても北に南が貢ぐ形の体制作りをしてしまおうという魂胆。保守政権に変わっても、首脳同士が調印したことは簡単には覆せない。 盧武鉉は6月、あるメディアとのインタビューで「(残る任期が)2カ月だろうと3カ月だろうと、私がサインして合意したなら、次期大統領は、それを拒否できない」と言い放った。(統一日報

冗談で「反日でも赤化統一でも勝手にやってくれ」と鼻で笑っていたが、冗談では済まなくなりそう。

盧武鉉が大統領候補の時から「南北関係だけをうまくやれば、他は全部台無しにしてもいい」と言っていたことは、今現実のものとなろうとしている。盧武鉉のみならず、左翼民族主義者達は「南北関係はいかなる同盟よりも大事だ」と公言していたのだから、国民はそれを承知で盧武鉉を大統領に選んだはずである。
盧武鉉夫人が北の工作機関の下部組織にいたことはバラされているが、盧武鉉自身が北の第一級エージェントであったとしてももはや驚かない。

正論12月号 早稲田大学客員研究員 ホン・ヒョン氏
それでも『南北連邦制』という悪夢に韓国民を引きずり込む盧武鉉

「南北関係の発展と平和繁栄のための宣言」の詳しい内容を説明している。
ホン氏の解説を読んで、あまりのことに具合が悪くなった。 

10・4宣言は、南侵した金日成の「高麗民主連邦制の10大施政方針」をコピー(一部リニューアル)したものであった。対南攻勢の基本になる「高麗民主連邦共和国創立方案」の中に含まれていた10大施政方針だったのである。盧武鉉と金正日の時代になって、金日成の大願成就が果たされたことになる。
この10・4宣言は、民主主義国家である大韓民国の憲法とことごとく衝突しているという。

怒り心頭のホン氏はこう断じている。

自由民主主義の基本価値や相互主義の原則を完璧に無視し、常識も論理もない。まさに国民を馬鹿にした、国民に能低下を強いるような内容である。

自由民主主義体制(韓国)と個人独裁体制(北朝鮮)を結合させるということは、道徳的に見ると、文明社会と野蛮社会の結合、いや、人間的秩序と動物的秩序を結合したようなものと言っていい。

7年前に金大中と金正日が合意したものは「6・15宣言」であるが、今回の10・4宣言では「6・15共同宣言に基づいて北南関係を拡大、発展させていくため次のように宣言する」と始まる。民族同士の精神によって自主的にドウタラコウタラで「6月15日を記念する方案を講じることにした」と謳う。

専門家達の分析と批判

韓国政府が違憲的・反逆的「6・15宣言」の有効性と「我が民族同士」の原則を再確認し、理念や文明社会の価値より、反国家団体と手を組むことを宣言した。「6月15日」を国家記念日として指定することで韓国の4大国慶節をすべて反日・親北民族共助に利用する北側の陰謀である。(「6・15」のため、7月17日の制憲節=憲法制定日を来年から国家記念日から除外する

...等々、思想と制度の相違を意に介さない文言が続き、内政干渉はせず南北関係の発展と拡大を約束させられている。
なんということはない、北が要求していることは、独裁政権には口を出させず、北の発展のために援助しろと言っているだけである。金大中の私案にすぎない6・15宣言を人質にして、北の全面保護と体制保障を盧武鉉は確約させられたのである。底なし沼に国民のカネを捨て続けるようなものではないか。

このように金正日は「10・4宣言」で、日本円で数兆円以上の対北中長期経済協力を手に入れた。これが空手形にならないように盧武鉉政権は細部を詰めながら、親北政権を継承するためにどうするか。

1)親北左派は団結し、保守右派を分裂させる
2)投票の直前、有力な保守右派の候補が消える
3)「左派の宿主」になる「形だけの保守政権」をつくる

ホン氏は3つの方法は相互補完的で並行すると述べているが、2)も実行されちゃうわけ?

自由民主主義による統一、物理力による赤化統一、そのどちらでもなく先進国たる自由民主主義国家が圧政独裁国家に「内政干渉しないでカネだけよこせ」と迫られる連邦制とは何なのだろう。自主的に諸問題を解決というが、離散家族は、北が特別の施設で監視のもとに南からの面会者を受け入れるだけである。動物園の檻に入れたまま金網越しに会うようなものだ。韓国人じゃなくても、情けなくて涙が出そう。これが一体同胞愛と呼べるものだろうか。

連邦制の前には戦争終結宣言が必要である。そしてその合図はアメリカの「対北テロ国家指定解除」になる。韓国の保守派はこのような合意に反発し、抗議しているが、まだまだその力は弱いように感じられる。ハンナラの李明博候補が有力だが、保守系の無所属候補が立候補するらしい。票が割れてしまわないか?保守派候補は「安易な南北合意は破棄する!」くらいの強いメッセージを出すべきだと思うが、韓国民が“民族主義”の幻想を打ち破らない限り、大きなムーヴメントにはならない。なにしろ南北首脳会談しただけで、盧武鉉の支持率が大幅にアップしたことは、韓国民が現実を知らされていない証拠ではないか。

日本にもそのツケは回ってくる。
とんだ怪物を背負い込まされないうちに、韓国民が気づいてくれればよいのだが・・・。

◆人気blogランキングへ◆ 
金正日に認知症の初期症状があるという噂があるが、そういえば、オリンピックの統一チームの合意を統一応援団と金正日が勘違いしていた映像があったっけ。応援団を先に北京に送ればいいでしょ、なんて的はずれなことを言って、盧武鉉が困った顔をしていた。ボケようが心臓病だろうが、キ印であることには変わりない。逝ってよし。

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (1)

2007/11/14

強い国には強い経済を

買うだけ買って読み切れないでいる月刊誌を少し消化した。
Voiceに3回集中連載していた竹田恒泰氏の「天皇の日本史」は圧巻だった。武家が台頭して「権威として利用された」ことについても、利用されるだけの権威が保たれていたからであり、一貫して権威たり得た「祈りの力」あればこそとの思いを深めることができたように思う。

つまみ食いで興味のある記事しか読まないけれど、ぱらぱらっとめくりながら数行読んだだけで「あ~これは中西教授だ」と予想してタイトルを確認すると、やはり中西氏だったり。。西尾幹二先生のは徒労感しか残らないのでもう読まない。「諸君!」で最後だけ読んだら、再び保守論壇に要望を出していた。国内のドメスティックな主題に閉じこもらずに経済にもっと目を向けよ、と。「経済はパワーであり、それ自体が政治である。」そのとおり。でもね、それならば西尾先生が率先して研究してみてね。高橋洋一氏の「財投改革の経済学」はお勧め♪郵政民営化大反対だった見方が少し変わるかも?

保守論壇は、どうしても情緒的すぎる。武士道を教室で教えようと提言するのは良いが、体力も学力も落ちている子供達には、まず泥んこになって友達と遊べる環境が必要だと思う。理屈より何より、子供は子供同士で遊びながら身につける社会性が基礎となる。転んだり怪我したりしながら体力もついていく。

通学時にも大人の付き添いが必要となっている昨今の状況では、無理な相談だろうか。しかし、全国ニュースが瞬時に駆けめぐり、子供が犠牲になる凶悪事件が多発しているような錯覚を覚えるが、昭和30年代のほうが子供を巻き込む事件が多かったという統計もある。自然がいっぱいの我が町でも、子供達が野球をしたり子供同士で嬌声を上げる姿はとんと見かけなくなってしまった。野放しで日が暮れるまで遊びほうけていた時代は、もう巡ってこないのだろうか。

経済・金融に関しては、専門的知識のない素人の私は、いろいろな立場の人の評論を読んで勉強するしかない。財務官僚や荻原博子氏の論評も参考になる。経済も政治であるからといって、真正保守vs.改革派あるいは増税派vs.成長派と政治的な対立軸にもっていこうとすることは間違っている。経済を“信念”で論じられたら迷惑である。私は保守であり、改革が必要と思っている。それだけのこと。

強い国家観を理想とするなら、国を支える強い経済政策を示す必要がある。敵と戦う気構えを持ちながら、経済では一国主義を守ろうとするのか。なぜ外資をもっと積極的に導入しないのか。守るも攻めるも一体である。
参照:投資したくない国、日本
経営コンサルタント 大前 研一氏 2007年11月7日

06年海外直接投資受入額が日本だけマイナスとなっている。
日本に入ってくる企業よりも、日本から出て行く企業のほうが大きかったのである。

郵政民営化反対だった保守派の主張は、小泉改革は「アメリカ追従」「外資脅威」で統一されているが、経済・金融に詳しい現実的な知識層においては、多様性がある。方法論も一つではない。しかし、客観性のある共通認識としては、バブル以降今日に至るまで経済政策が後手後手に回って、日本は相当傷を負ってしまったということ。どうにもならない状況下で竹中平蔵が改革に乗り出したことである。いまだに小泉憎しで改革=売国政策と印象づけようとすることは、やめてほしい。政治を情緒で語らないでほしい。情緒ならまだいいが、ほとんど八つ当たりで為にする批判に堕しているものもある。

具体的なことはおいおい書いていくとして、次は久々に韓国の動向↓
南北首脳会談 7年ぶり開催へ(統一日報)

ちょうど時間となりました。では~

◆人気blogランキングへ◆
たまには充電しないとね。

※トラックバックは承認制です。

| | トラックバック (1)

2007/11/10

公明党の天敵は小沢一郎。前原氏、原口氏の反応

前原副代表、新テロ特措法案に対する民主案を批判

 民主党の前原誠司副代表は8日、新テロ対策特別措置法案への対案骨子について、「二つ大きな問題点がある。アフガニスタンの現実と乖離(かいり)があり、対米協力の観点も欠けている」と批判した。

 そのうえで、「与野党を超えて、国際貢献のあり方や武器使用基準、憲法解釈を議論し、(武器使用)基準を改正しないと、まともな国際貢献はできない」と指摘した。

 小沢代表が民主党の力量不足を指摘したことについては「天にツバする話だ。代表として言ってはいけないことだ」と苦言を呈した。10日放送のCS放送朝日ニュースターの番組収録で語った。

(2007年11月8日20時57分  読売新聞)

対案骨子が出てくるのが遅い。前原さんの言うとおり。
天にツバする話だ。代表として言ってはいけないことだ
それでも小沢代表をかつがなければいけない苦しさよ・・・同情する。

太田光総理の番組で原口議員の発言にびっくり。
小沢さんが突然辞意表明→「無責任だ
(不問に付したまま)代表続行でいいの?→「苦しい
なんで慰留したの?→「野に放って、15,6人連れて離党されたら困る

自分の党の代表を「野に放つ」。。危ない動物か。(笑)
やっぱり小沢さんの離党も有りと読んでたのね。

前原さんのように正論で批判することもかなわず、かといってミエミエの言い訳して国民に笑われたくないものね。

臨時国会35日間延長、自公の賛成多数で議決

 国会は9日午後の衆院本会議で、10日までの臨時国会の会期を12月15日まで35日間延長することを自民、公明両党の賛成多数で議決した。

 民主党など野党は反対した。

 会期延長により、衆院テロ防止特別委員会で審議中の新テロ対策特別措置法案は、参院での審議時間が確保できるようになる。福田首相は9日朝の閣議で、会期延長に関し「緊張感を持って国政に専念し、国会に臨むように」と指示した。

 野党は会期延長について「安倍前首相の退陣に伴う自民党総裁選など、自民党側の都合で延ばされた」と批判している。

(2007年11月9日13時31分  読売新聞)

会期延長しなければしないで批判し、被災者支援法のみ通っただけで重要法案をほっぽり出したまま延長するなと言う。国益など何にも考えちゃいない。でも、デンパ民主党はこうでなくっちゃ面白くない。連立なんかしなくてほんっっとによかった。民主党が育つためには政権