竹島問題研究会

山陰中央新報「竹島問題研究会が中間取りまとめ」

　島根県が設ける竹島問題研究会が二十八日、松江市内であり、中間取りまとめを行った。一月に発行した県広報誌「フォトしまね」の竹島特集号収録内容を基にした日韓両国の論点整理が軸。その後の研究成果や委員のリポートを加筆し、四月中に中間報告書として公表する。二〇〇七年度末の最終報告に向けた調査・研究テーマも盛り込む。

　論点整理は、古代から現代までを三区分し、史料・文献をひもときながら、竹島（韓国名・独島）の領有権を主張する日韓両国の論拠を比較し、検証した。

　古代―近世では、一六九〇年代に来日し、韓国では現在、江戸幕府に竹島を朝鮮領と認めさせた英雄と位置付けられている安龍福の証言の矛盾点を指摘している。

　近世―近代では、一八〇〇年代後半から一九〇〇年代初めに日本側で竹島や鬱陵島の名称、帰属先が混乱した背景を分析。同時に、史料・文献に登場する「于山島」「石島」が現在の竹島とする韓国側の説を疑問視した。

　近代―現代では、第二次世界大戦後の日本領土を確定した一九五一年のサンフランシスコ講和条約と、経緯を考察し、日本が竹島を保持し続けることになった事実関係を明らかにした。

　リポートは、五人の委員が執筆した。古地図の分析・研究を通じた韓国側での竹島に対する認識の変遷や、同島に関する日韓両国の論文・著作の目録などを紹介する。

　一方、今後の調査・研究テーマとしては▽安龍福▽朝鮮王朝実録▽サンフランシスコ講和条約後の日韓会談での竹島の扱い―など十一項目を抽出。小、中、高校で使う副教材の作成も試みる。

　研究会座長の下條正男・拓殖大教授は「客観的な事実に基づき、研究し、主張することが重要。今後も『史料に語らせる』ことを原点に取り組みたい」と話した。

('06/03/29 無断転載禁止)

無断転載、、怒られちゃうかな？

研究会におかれましては、ぜひ「客観的な事実に基づき、研究し、主張することが重要。今後も『史料に語らせる』ことを原点に取り組みたい」姿勢でつまびらかに検証し、竹島領有権問題に興味の薄い日本人を啓蒙していただきたいと思います。

■江戸幕府に竹島を朝鮮領と認めさせた経緯

■安龍福の証言の矛盾点

■「于山島」「石島」が現在の竹島とする韓国側の説を疑問視

このあたりを私なりに勉強して、まとめてみたいと思っています。思い続けて１ヶ月？
あ～喉が痛い、熱っぽい、やばい、風邪が悪化しそう・・・。ゲホゲホ！
また明日。ヽ(*ω｡)ノ コケッ